Московские национал-демократы за Московскую Республику! - 26 Марта 2012 - Merjamaa - Мерянское наследие России
Среда, 10.06.2015, 06:14 | Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость

Главная » 2012 » Март » 26 » Московские национал-демократы за Московскую Республику!
13:17
Московские национал-демократы за Московскую Республику!


Герб великого князя Московского Василия Васильевича, внука Дмитрия Донского. 15 век.

Известный московский национал-демократ из НДА и регионалист Илья Лазаренко предложил проект Московской республики в составе РФ:

Так сложилось, что Москва, будучи столицей гиперцентрализованного  Российского государства,  чрезвычайно отличается от других его регионов.  Больше, чем иные регионы различаются между собой.  Я не стану сейчас  углубляться в объяснение причин этого явления, оно не вчера возникло и имеет многовековую историю.  Я всего лишь констатирую, что отличие это чрезвычайное, породившее даже высказывания типа «Москва – не Россия». Москвичей во всей остальной России часто выделяют сразу и точно,  подтверждая таким образом очевидное отличие.

Специфика Москвы заключается, в частности, и в том, что с точки зрения социально-политической она опережает в своём развитии другие регионы. Некоторые на 5 лет, некоторые на тридцать, а иные и на сто.  Отличие от Петербурга, например, минимально, а от Дагестана – огромно.  Масса регионов же фактически обитает в 80-х годах, немного приукрашенных.   Москва уже живёт в 21 веке, а значительная часть России – в 20-м и даже 19-м.

Последние президентские выборы довольно наглядно эту дистанцию продемонстрировали.  Все желающие могут сравнить результаты по регионам и сделать простой вывод:  в Москве меньше всех голосовали за Путина («евразийца») и больше всех – за Прохорова («западника»), даже по официальным данным; на самом деле эти кандидаты шли почти вровень.  Если бы выборы проходили только в Москве, был бы второй тур и президентом стал бы Прохоров.  Совершенно другая ситуация в регионах самых отсталых и диких, где сплошной беспросветный путин. И ведь дело тут в комплексе причин, а не только в махинациях или только в реальном голосовании.

Неравномерность развития прямо сейчас исправить не представляется возможным, хотя стремиться к этому совершенно необходимо.  Но если нельзя немедленно исправить ситуацию – это не значит, что нужно сидеть и ждать у Москва-реки погоды, полностью подчиняясь любимцам аулов.  Москвичам нужно бороться за реальный федерализм и повышение своего статуса в Федерации.  Нам нужна своя Республика и свой Президент. Только так москвичи смогут эффективно отстоять свои интересы и получить своё государственно-политическое руководство без оглядки на другие регионы. Кстати замечу, что республика в составе РФ не обязана быть «национальной», в Конституции ничего подобного не утверждается.

Создание Московской Республики является делом совершенно естественным и полностью соответствует  действующему законодательству. В соответствии со статьей 5 ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации"  любые два граничащих субъекта могут объединиться и создать новый.  Так уже были созданы, например, Пермский и Забайкальский края.  Почему бы не решить таким образом заодно и проблему раздельного существования Москвы и Области?  Ведь выделение Москве непонятного клина в Подмосковье – это просто коррупциоёмкий проект, не имеющий реального смысла ни для города, ни для области, и никаких проблем всерьёз не решающий.

Создание Московской Республики путём объединения Москвы и Подмосковья  позволит москвичам (включая жителей Подмосковья) получить собственную государственно-политическую структуру и уменьшить вмешательство федеральных органов в свою жизнь, причём правительство МР будет способно оказывать давление на федеральный «центр» никак не меньшее, чем, скажем, Республика Татарстан или Чечня. При этом преодоление искусственного разделения города и области  будет иметь самые положительные последствия для экономики Московской агломерации,  хотя бы в силу наличия одного правительства и одного правового режима.

Любопытной является и возможная историческая роль Московской Республики, которая может быть неоценима в деле преобразования всей страны. Как многие помнят,  демократическое антисоветское движение времён «перестройки» смогло опереться на государственные структуры РСФСР, входившей в состав СССР, и это стало решающим фактором. Не было бы РСФСР, не было бы и Президента РСФСР Ельцина. Так и оглядывались бы на мнение Средней Азии…

Так что, если у москвичей есть желание начать строить свою современную государственность, не ожидая, пока её подарит «Кремль» - надо добиваться этого прямо сейчас, законные основания для этого есть. За Московскую Республику!

З.Ы. Для обсуждения проекта имеется  профильное сообщество.

PS

Известный московский политик и поэт Алексей Широпаев так прокоментировал инициативу создания Московской Республики -

На мой взгляд, Илья Лазаренко выступил с интересной и вполне обоснованной инициативой. Правда, некоторые уже углядели в ней чуть ли не проповедь некой московской исключительности. Это неверно. Мне видится, что, сделав заявку на республиканский статус, Московский регион выступит флагманом перестройки всей Федерации. Москва и область стали бы примером для всех других русских краев и областей, которые в статусном отношении не сопоставимы с национальными республиками. Идея создания Московской республики (МР) – это первый шаг к преодолению асимметричного (крипто-имперского) характера Российской Федерации, призыв к активизации государственно-политического самосознания всех русских регионов.
Категория: Новости Мерянии | Просмотров: 1240 | Добавил: merja | Рейтинг: 3.7/3
Всего комментариев: 13
avatar
0
1
А нефть у Сибирских Республик будем покупать за матрёшки!
Я вступлюсь за экономику Московской Республики(МР) и лично нарисую 2(две) штуки!
cool
avatar
0
7
Не знал что ты рисовать умеешь)
avatar
1
2
Если и создавать республику то из всех северо-русских(мерянских) регионов и в составе России как полноправный национальный субъект.
avatar
1
5
Угу! Причём, без Москвы, но с Югрой и Ямалом... tongue То-то заживём! wacko

А если серьёзно, то начать стоит с объединения культурных проектов областей Верхневолжья. С постоянного межрегионального форума.
avatar
0
6
Абсолютно согласен. Думаю идея Московской республики окончится таким же пшиком как и идея Залесья. Регионализм должен быть в первую очередь культурным. Культура базис для всего.
avatar
1
3
Проект с Московской республикой интересен сам по себе. Но для регионализма важен культурный бэкграунд. Интересно что в его качестве предложат люди из НДА
avatar
0
4
Вопрос конечно интересный.... Поживем увидим.
avatar
1
8
Широпаев обманщик, он гиперболизирует различие в статусах национальных республик и областей в РФ, а все ведутся. разве в республиках выбирают президентов? разве руководители республик называются президентами? разве республики могут вести самостоятельную экономическую политику? есть глубокое неравенство между Москвой и всей остальной Россией и несмотря на всё мерянство нужно встать на сторону регионов, так как Москва, к глубочайшему сожалению, уже не столица Мерянии, а центр империи, центр государства-колонизатора, для которого по большому счёту безразлично кого и как колонизировать
avatar
0
9
Москва и агломерация к культурному региону Меряния не относится. Москва это отдельный культурный регион с исторически уже другой ментальностью.
avatar
1
10
Что-то не видно, чтобы они хоть какой-то культурный бэкграунд сделали для прожекта Залесская Русь. То есть они придумывают концепции, но не работают над ними. Это все равно что засеивать семенами асфальт, а не чернозем.
avatar
0
11
Верно, любой регионализм может базироваться только на четком культурном бэкграунде. Как например Ингерманландский, с его петербургским мифом, вепсско-ижорским орнаментом, карельской Калевалой, финско-новгородской историей.

Я вообще слабо себе представляю какая Иная, не имперская идентичность может быть у Москвы.
avatar
0
13
Свободая экономическая зона: расширение Сколкова и МТЦ до размеров всей Москвы. Типа, Нью-Гонконг... wacko
Шутка, конечно.

Хотя, идея столицы-республики сама по себе - это идея федерализма, отхода от имперскости. Только, если она реализуется, не совсем понимаю: а на что тогда москвичи будут жить?! Половина офисов закроется. На производство работать что ли пойдут?!
avatar
0
12
В Испании имеет место быть кастильский регионализм, ближайший аналог залесско-московских тем. Но! Что интересно, его поддерживают как раз в кастильской провинции, где- нибудь в Бургосе, а не в Мадриде. В Мадриде силен именно эспаньолизм - местная имперская идеология.
avatar
СТАНЬ МЕРЯ!

ИНТЕРЕСНОЕ
ТЭГИ
мерянский чашечник меря финно-угры весь чудь Меряния Merjamaa финно-угорский субстрат вепсы владимир суздаль меряне История Руси Ополье история марийцы мари Ветлуга Ростов Великий ростов новгород Русь экология славяне топонимика кострома КРИВИЧИ русские национализм политика Язычество голбец камень чашечник синий камень камень следовик сакральные камни святой камень этнофутуризм археология мурома мерянский язык Ростовская земля ономастика финны балты городище краеведение священные камни православие этнография святой источник деревенские святыни регионализм Плёс общество дьяковцы черные копатели финно угры Ивановская область культура идентитет искусство Арья Альквист мещёра священный камень народное православие муром антропология россия москва Солнцеворот ярославль мифология вологда лингвистика Ефим Честняков будущее Унжа вятичи словене новгородские голядь Залесье волга Идентичность футуризм макарьев экономика север мерянский этнофутуризм Древняя Русь ревитализация латвия Верхнее Поволжье иваново Костромская область капище Московия великороссы Белоозеро
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 1876
На основании какой письменности восстанавливать язык Муромы?
Всего ответов: 506
Статистика